'Usar esperma para engravidar sem autorização do homem não caracteriza roubo porque uma vez ejaculado, o esperma se torna propriedade da mulher.
O entendimento é de uma corte de apelação em Chicago, nos Estados Unidos, que devolveu uma ação pordanos morais à primeira instância para análise do mérito.
Nela, o médico Richard Phillips acusou a colega Sharon Irons de 'traição calculada, pessoal e profunda'ao final do relacionamento que mantiveram durante seis anos.
Sharon teria guardado o sêmen de Richard depois de fazerem sexo oral e usado o esperma para engravidar.
Richard Phillips alegou ainda que só descobriu a existência da criança quando Sharon ingressou com ação exigindo pensão alimentícia.
Depois que testes de DNA confirmaram a paternidade, o médico processou Sharon por danos morais, roubo e fraude.
Os juízes da corte de apelação descartaram as pretensões quanto à fraude e roubo afirmando que 'amulher não roubou o esperma'.
O colegiado levou em consideração o depoimento da médica.
Ela afirmou que quando Richard Phillips ejaculou, ele entregou seu esperma, deu 'de presente'.
Para o tribunal, 'houve uma transferência absoluta e irrevogável de título de propriedade já que não houve acordo para que o esperma fosse devolvido'.
Com essa decisão agora é oficial:
"os homens não mandam mais em porra nenhuma!"
Jair Ribeiro (Juquinha)
Nenhum comentário:
Postar um comentário